Gutmensch laut Wikipedia

Ich liebe Gutmenschen

Zu diesem Blog habe ich ein paar Kommentare geschrieben, wozu mir die Betreiberin auch dann geantwortet hat, mich aber als kleinen Jungen dabei hingestellt, der eben absolut Null Ahnung hat und wohl besser schweigen hätte sollen. Nun hier meine Gegenaussage, die als Kommentar zu lang geworden wäre. Doch als Blog Beitrag in meinem Blog bestens steht:

Wenn du das als Gutmenschentum bezeichnest, das man Missstände anprangert, dann solltest du noch mal gründlich nachschlagen und Googeln.

Zum Glück gibt es auch noch freie Suchmaschinen.

Gutmensch laut Wikipedia

Gutmensch ist sprachlich eine ironische Verkehrung des ausgedrückten Wortsinns „guter Mensch“ in sein Gegenteil, und gilt als politisches Schlagwort mit meist abwertend gemeinter Bezeichnung für Einzelpersonen oder Personengruppen („Gutmenschentum“), denen ihr Attribut „Gutsein“ oder „Gutseinwollen“ als übertrieben moralisierendes oder naives Verhalten unterstellt wird. In der politischen Rhetorik wird Gutmensch als Kampfbegriff verwendet. Im Januar 2012 erhielt das Wort als Unwort des Jahres 2011 in Deutschland den zweiten Platz. In der Begründung gab die Jury an, mit dem Wort werde „insbesondere in Internet-Foren das ethische Ideal des ‚guten Menschen‘ in hämischer Weise aufgegriffen, um Andersdenkende pauschal und ohne Ansehung ihrer Argumente zu diffamieren und als naiv abzuqualifizieren“ und kritisierte die aus ihrer Sicht 2011 einflussreich gewordene Funktion des Wortes als „Kampfbegriff gegen Andersdenkende“

Das ist nur ein Auszug aus der Wiki Seite. Doch es gibt da noch weit aus Dämlichere Erklärungen für diesen Begriff, den du so pauschal genauso anwendest, wie die alle, die sich daran versuchen.

Aber im Grunde ist es ein Schimpfwort gegen über allen denen die eben nach dem Spruch leben, Herr wirf Hirn vom Himmel oder erst Hirn einschalten, bevor Mundwerk in Betrieb genommen wird. Fürs Internet dann bevor in die Tasten gehauen wird.

Aber vielleicht solltest du mal die feinen Untertöne lesen die dabei stehen mein Junge.

Ach da gibt es embed Ironische Sätze. Die sind mir dann wohl entgangen.

Ich weiß nicht wie jung du bist. Und vielleicht solltest du dich mal richtig mit der Thematik auseinandersetzen! Und mein freund, wenn auch alles über einen Kamm scheren würde, dann würde ich nicht so offen darüber schreiben.

Du weißt nicht wie Jung ich bin, doch was hat das Alter den dabei für eine Bedeutung? Klar wenn ich jetzt schreiben würde das ich 12 wäre oder ich würde schreiben ich bin schon 15, würden solche wie du nur antworten, werde erst einmal Erwachsen, du bist noch viel zu Naiv und hast Null Lebenserfahrung. Ach ja ich bin seit Februar Volljährig, doch ist meine Lage damit nicht besser gegenüber Gutmenschen, die Meinen Kinder, sollten noch keinen Sex haben oder zu viel darüber wissen. Das alles würde nur ihre Entwicklung gefährden.

Als wenn Erwachsene wie du da um so viel Klüger wären. Sie mögen schon mehr erlebt haben, sowie vielleicht mehr gelesen haben. Doch das macht alles noch keinen wirklich Klüger, sondern man meint dann eben nur das man richtig Klug wäre. Doch mal ehrlich da sieht man doch nur bis zu seinem eigenen Horizont und wie man eben selbst die Welt erlebt oder sieht oder eben auch nur sehen will. Sowie dann dies Pauschal für alle meint genauso sehen zu können oder zu dürfen, ohne zu wissen was diese erlebt haben. Wobei das was ich eben erlebt habe, bei mir eben sehr positiv dann auch sein kann, aber wie bei dir eben auch Negativ der Fall eben sein kann.

Was haben den die Verfechter der Pädophilie damit gemeint als sie ein Recht auf Sex mit Minderjährigen durchsetzen wollten? Das sollte man sich doch mal fragen? Ich finde schon das Sex Straffrei sein sollte. Harken dabei ist nur das eben beide Seiten damit auch einverstanden sein müssen. Doch wo eben das nicht der Fall ist, ist es doch genauso dann wie bei allen die schon 18 sind und selbst da ist es doch immer eine Sache von Aussage gegen Aussage. Bei Minderjährigen greift dann da ja auch noch immer der Erziehungsberechtigte mit seinen Rechten ein und kann vieles verbieten.

Denke mal das auch nur alleine deshalb und weil eben sich ja auch nur die dann melden, welche eben negative Erfahrungen gemacht haben, es zu einem Schiefen Bild gekommen ist. Dank Internet kann man auch viele Fälle über Suchmaschinen wie Metacrawler, Google oder sonst so manches finden, wo eben Minderjährige Erwachsene für ihre sexuellen Wünsche unter Druck gesetzt, sowie dann auch erpresst haben. Besonders wenn die betreffenden Erwachsenen nicht wollten oder nicht mehr wollten.

Fragt sich wie man da den diese Minderjährigen dann nennt. Doch das ist ja auch egal, den Schuldig sind doch immer die welche eben Volljährig sind. den die sind ja aufgrund ihrer Lebenserfahrung gegen alle gefahren Gewappnet und sollen wissen das sie da dem Minderjährigen die Stirn zu bieten haben, ganz egal was dieser dann für eine Lügen Show öffentlich abzieht. Da ist es nach neuestem Kinderschutzgesetz ja auch schon verboten das einer der am 20.April 18 geworden ist, um 23 Uhr mit einer, nein noch nicht einmal Sex etwa hatte, sondern mit der nur rumfummelt, die nach 24 Uhr also am 21 April dann 18 wird. Laut Gesetz lautet handelt es sich da Faktisch um Kindesmissbrauch. Wobei da natürlich die Beweislage schwierig ist ob die betreffende Person zum Zeitpunkt noch Minderjährig war, wo es dann zu den Berührungen gekommen ist.

Doch auch wegen Nacktbilder, die man von sich selber eben macht, in bestimmten Posen, ganz egal ob man erst 12 oder schon 14ist, macht man sich da wegen der Herstellung von Kinderpornografie schuldig. Besonders Makaber, wenn man dabei alleine ist. Dieses Material wird natürlich erst Strafbar, wenn es auf irgendeinem Weg, vielleicht Hausdurchsuchung wegen Verdacht von Filesharing, einem Polizisten in die Hände fällt.

Also die welche solche Gesetze machen, mit dem Totschlag Argument „Wir wollen doch nur euer bestes“ und dies Gesetz für alle Zeiten dann in Zement gießen. Das sind doch die waren Gutmenschen. Die scheinbar aufgrund ihrer Asexuellen Kindheit und Jugendzeit, mit Bravo Verbot durch die Eltern, oder aber aufgrund irgendwelcher Hammerharten Sexuellen Vergewaltigungen und Folter, dann zu solchen Sichtweisen kommen. Sowie eben natürlich über alle die herziehen, die absolut keine schlechten Erfahrungen, sondern nur Super Geile Erfahrungen auf dem Gebiet Sex gemacht haben.

Es geht auch nicht um brutal oder weniger brutal, es geht darum, das Kinder benutzt und ausgenutzt werden weil sie abhängig sind von Erwachsenen.

Klar wir sind immer und überall abhängig von Erwachsenen. Aber im Bezug auf Lehrer und deren Zensur Beurteilung, haben wir noch weniger Rechte uns da zu wehren, als im Bezug auf eine eigene Selbstbestimmte Sexuelle Entwicklung. Obwohl da bestimmen ja auch die Erwachsenen über uns, mit dem Klaren Gesetz, das wir eben nur das Recht haben Nein zu sagen und nicht etwa auch mal Ja.

Ich werde mir nicht anmaßen dich zu beurteilen und vorzuverurteilen. Aber ich bin und halte nichts von Sex mit Minderjährigen und wenn doch ach so viel liebe im Spiel ist, wieso nicht warten?

Schön wie Erwachsene die Sachlage immer wieder schaffen zu verdrehen. Hier geht es doch nicht nur darum das Sex mit Minderjährigen damit ja verboten wird und nicht geduldet werden soll. Hier wird allen Minderjährigen Quasi auch Sex mit einem über 18 ja verboten. Was dann zu wirklich Unsinnigen Urteilen führen könnte, wenn nämlich ein Richter dieses Schwammige Gesetz genauso so behandelt, wie ich es oben schon mit dem gerade 18 gewordenen und dem erst am nächsten Tag 18 werdenden Kind schon als Beispiel angeführt habe, eben da den Älteren von beiden wegen Kindesmissbrauch zu Gefängnis verurteilen. Eben weil er bei der Urteilsverkündung angibt im Willen des Volkes so handeln zu müssen. Selbst dann wenn die zwei das alles so wollten.

Wie bei denn Beispielen oben schon angeführt und du es ja auch so siehst. Sollen Minderjährige keinen Sex haben dürfen. Na ja vielleicht Abends und alleine Heimlich unter der Bettdecke …… Aber nein das besser auch nicht, den am Ende ist da das Verlangen ja nach mehr und das geht schon gar nicht. Reicht ja schon, wenn man die Onkel Doktor Spiele der Kindergarten Kinder duldet. Welche ja absolut keinen Sexuellen Background haben sollen. Als wenn den Orgasmus den man dabei bekommen kann, absolut nicht dem eines Erwachsenen vergleichbar ja ist.

Scheinbar gibt es da mehr als nur das Neuland Internet für Erwachsene, nämlich noch das Neuland Sexualität bei Minderjährigen. Na die sollten mal Bravo lesen oder auf die Bravo Homepage gehen, um sich da mal etwas Klüger zu machen.

„Mit wie vielen Menschen die als Kinder missbraucht wurden, hast du gesprochen? Hast du das Buch von Frau Kampbusch gelesen?“

Hmm, ich glaube noch mit keinem. Warum auch. Den die Medien und auch so nette Damen und auch Herren, schütten einen da ja mit eben Negativen Informationen geradezu Gnadenlos zu. So das wir schon fast gefälligst die Hände von uns besser selbst lassen sollen und erst recht natürlich diese von anderen Körpern, egal wie alt die sind.

Und was ist mit den Stellen im Internet wo dies eben genau von gegenteiligen Fällen erzählt wird und dank des einmischen des Staates, sowie das Verhören des Minderjährigen diese erst dann Psychisch kaputt gemacht werden. Besonders wenn sie absolut nicht verstehen wollen, das was sie eben erlebt haben, schlecht für sie ist. Dann wird ihnen versucht eben mit allen Mitteln klar zu machen, das sie einem abartigen Menschen zum Opfer gefallen sind. Sollten die Minderjährigen dann immer noch nicht einknicken, es geht da ja auch um ihre Aussage vor Gericht, dann wird eben beiläufig erwähnt, was den das nähere Umfeld über ihn denken soll, wenn er das nicht einsehen wolle.

Wie gesagt es geht hier nicht um das Recht das Erwachsene Sex von Kinder verlangen dürfen sollen und dies eben dann ja Straffrei sein soll, mir geht es darum das Kinder darüber selbst bestimmen sollen dürfen. Erwachsene können zwar beraten und fragen ob sie erpresst werden. Doch wenn sich das Kind eben da sperrt, ist dies alleine Sache des Kindes und die Erwachsenen mischen sich da ungefragt in dessen Intimsphäre eben ein.

Ach ja auch im Bereich Minderjährige unter sich, gibt es ein Quasi Sex Verbot und eben auch das Herstellen von Erotischen Material in Schrift (Tagebuch) und Foto/ Video von sich selber, wo sie „Täter“ und „Darsteller“ zu gleich sind. Klar das es hier erst zur Bestrafung kommt, wie bei jedem anderen Delikt, wenn die „Täter“ erwischt werden.

Bin ich ein Gutmensch? Vielleicht, weil ich mich auf die Hinterfüße stelle und den Mund aufmache! Weil ich dazu stehe und sage es möglich sein muss, sich gegen solche Politiker zu wehren, weil ich nicht will, das meine drei Kinder sich mit solchen Menschen auseinanderzusetzen müssen. Du glaubst du hast das Recht auf ein ja, was dir die ach so bösen erwachsenen nicht zu gestehen.

In jedem Fall kannst du dir dazu kein Neutrales Urteil mehr machen, da du selbst ja betroffen bist. Da deine ersten sexuellen Erfahrungen ja mehr als nur Negativ waren. Wobei meine sexuellen Erfahrungen, soweit ich mich da erinnern kann mit 7 oder 8 bewusst Masturbiert, sowie dann vielleicht mit 9 oder 10 die ersten Erfahrungen mit anderen Menschen dann hatte. Wobei Liebe bei dem Sex absolut nicht dazu gehörte. Mir und eben später ja auch den anderen, ging es nur um einen Geilen Orgasmus am Ziel des Spiels. Etwas was andere, die das ja nie erlebt haben, eben nicht verstehen können oder verstehen wollen. Besonders für alle die wo Sex und Liebe Untrennbar zusammengehören. Ist eben deren Meinung, doch sollen sie das nicht als Pflicht Meinung für alle erklären und verlangen.

Ich stehe zu dem Sex den ich schon hatte wo ich noch keine 18 war.

Christliche Moral ist nicht weltfremd, oder eher doch?

• 
  
• Antwort von Andreas Hochfelder in Religion/ Kirche Menschen Contra rest der Menschenheit bei Facebook gepostet 
  
  
  Giorgaki Niklas 
  Christliche Moral ist nicht weltfremd, sondern sie entspricht dem, was in der Natur des
  Menschen in seiner Ausrichtung auf Gott hin angelegt ist. Es geht nicht um Rechte der
  Christen sondern um die Natur des Menschen. Christliche Moral und Menschenrechte sind
  also eins. 
  
  
  Was denn nun Natur oder Gott? Das sind an für sich nämlich zwei verschiedene Paar Schuhe.
  Vor allem auf welchen Gott angelegt.
  
  
  Giorgaki Niklas 
  Nun sollte an die Stelle des heidnischen Kultes das Christentum rücken.
  ICH
  Hier mit machst du oder die Religionen ja klar, was sie von den Glaubensbekenntnissen anderer Kulturen halten, nämlich gar nichts. Klar manche sind da sehr Brutal, aber ebenso ist nun mal deren Glaube. Sowie eben das nur die eigene Religion das Recht auf den Gott und Schöpfer allem was auf dieser Erde gibt. Abfällig wird dann von Heiden gesprochen. Sind denn nicht eher die Christen die wahren Heiden. Sie halten sich nicht an das was ihr Gott von ihnen so verlangt?
  Also von welchem Gott ist denn nun die Rede? Den bei verschiedenen Ansichten über die Art und Form Gott, Schöpfer, Höheres Wesen, gehen da ja die Sichtweisen sehr weit auseinander. Ja und in manchen Sichtweisen kann man eben die den Religionsgruppen = Christliche Moral als Beispiel, in Bezug auf Sexualität außer der Ehe als Weltfremd bezeichnen und sie so auch nicht der Natur des Menschen, aufgrund von Naturgesetzen, eben entspricht.
  
  
  Giorgaki Niklas
  Wo sich die Kirche politisch Einmischt, geht es um Menschenrechte. Hier dürfen alte, kranke, schwache, wehrlose Menschen nicht ausgeklammert werden. 
  
  
  ICH
  Aber doch nach dem Motto immer den Splint im Auge des anderen sehen und den Holzstapel im eigenen dabei übersehen und voll Missachten. Da ist es ganz normal das eine Gemeindeleitung eben eine Frau entlässt, welche sich hat scheiden lassen, nur diese Frau ist nicht etwa Pfarrerin gewesen oder hatte irgendwelche Religiöse Aufgaben. Nein sie putzte nur jede Woche den Gemeindesaal. Vor Gericht war sie auf jeden Fall absolut Wehrlos gegen die Kirchen Gemeinde, den diese bekam aufgrund des Sonderrechtsstatus, Recht.
  Was würde wohl einem Presseverlag passieren, der eben aus gleichen Gründen eine Person entlässt, die denselben Job macht und nur die Kantine putzt. Die Gerichte würden diesen Verlag zwingen sie wiedereinzustellen.
  
  
  Ach ja du meinst jetzt, klar das ist doch eine Firma und die Kirche ist doch keine Firma. Auch wenn ich dies anders sehe, dann ändere ich eben die Form und sage ein Sportverein würde so agieren und die Frau sollte doch das Vereinshaus reinigen. Nun das Ergebnis wäre da aber das selbe.
  
  
  Giorgaki Niklas 
  Da zählt jeder Einzelne. Jeder ist von Gott gewollt. Da darf niemand eigene Maßstäbe aufrichten, 
  
  
  ICH
  Ach nein, aber die Kirche ist hier per Sondergesetz geschützt und darf sehr wohl da eigene Maßstäbe setzen und eben oben angeführte Putzfrau den Job Fristlos kündigen. Da ist es egal wie sie als Alleinerziehende ihre drei Kinder durchbringt, Miete schafft zu zahlen. Ja der Staat sogar unter Umständen hin geht und eben wegen der Finanziellen und Wohnraum Probleme ihr dann sogar eins oder alle Kinder wegnimmt. Die Kirche hat da trotzdem das Recht eigene Maßstäbe zu setzen, auch wenn diese gegen die eigene Ethik und Moral verstoßen.
  
  
  Tipp Informiere dich mal besser über den Apparat den du da verteidigst. Einige meiner Freunde, die eben sehr früh Eltern wurden, haben da nämlich nur Negative Erfahrung gesammelt und wenn ich von Negativ spreche, dann meine ich abgrundtiefe Negative Erfahrung und zwar in Form von Psycho Terror. Nach dem Motto du musst dich jetzt erst mal um Schule und dann Ausbildung kümmern. Du hast absolut keine Zeit dich um ein Kind zu kümmern. Gib es besser zur Adoption frei. Wir wollen doch alle nur dein bestes und das deines Kindes.
  
  
  Giorgaki Niklas 
  Da zählt jeder Einzelne. Jeder ist von Gott gewollt. Da darf niemand eigene Maßstäbe aufrichten, um anderen das Lebensrecht abzusprechen oder ihr Leben als nicht lebenswert hinzustellen. Und genau darum geht es bei Themen wie Sterbehilfe, Euthanasie und Abtreibung.
  
  
  ICH
  Bei Sterbehilfe geht es nicht um eine Form wie sie die Nazis betrieben haben, sondern um ein Menschenrecht, wo die jeweilige Person selbst den Wunsch Sterben zu dürfen für sich einfordert und im Fall Abtreibung, ist die Sache in Deutschland, ja auch Gesetzlich klar und auch unter dem Druck der Kirche straff geregelt worden.
  Also geht hier nicht um Personen, die aufgrund einer Geistigen, also einer wirklich Geistigen Behinderung nicht wirklich ihren Willen ausdrücken können. Aber mir ist klar das Christen da keinen Unterschied machen zwischen einem der sich selbst tötet oder der Form wie eben die Nazis Menschen ermordet haben.
  
  
  Ich kann eben nur sagen und erklären, dass die Menschliche Moral in vielen Bereichen eine andere ist als wie die Christliche Moral. Und die Christliche Moral hat nichts mit Natur (Das Wort kommt vom Wortstamm Natürlich nämlich) zu tun. Den die Christliche Moral, basiert auf dem Meinungsbild der Christen und nicht unbedingt in allen Punkten eben auf der Natur. Das tut sie nur dort, wo sie diese Punkte sich aus dem Menschenrecht und Naturgesetzen vielleicht herauskopiert hat, doch mit Sicherheit diese Punkte dann unfrisiert dann hat. Wie eben sie ja die Ureinwohner Feste der Germanen, Frühling (Ostern), Herbst (Erntedank) und Winterfest (Weihnachten) für sich unfrisiert hat, um so die Ureinwohner besser locken und zu Missionieren für die eigene Religion dann zu können.

Es gibt keine wirkliche Armut in Deutschland, ach nee wirklich?

Also die Medien, bei Bild der Peter Hahn, aber auch viele Politiker, sind ja der Meinung das bei uns keiner Verhungern müsse. Dagegen würde in Afrika wirklich Armut herrschen und Menschen verhungern. Warum nur dann gibt es so viele unterernährte Kinder und Rentner in Deutschland?

Die Politiker wollen uns ja Sand in die Augen streuen, in dem sie Armut schon feststellen, wenn man eben seine Rechnungen nicht mehr bezahlen kann. Schon seid Jahren nicht mehr in Urlaub fahren kann und vor allem kein Auto besitzt.

Also ich denke mal, man ist auch Arm, wenn man die Stromrechnung, Gasrechnung und Wasserrechnung nicht bezahlen kann. Sowie all dies dann abgestellt wird. Dann wird man auch noch von Politikern und Städtischen Angestellten verhöhnt, die doch glatt meinen, das ein Neun Jähriges Kind kein warmes Wasser zum Waschen benötigt. Sowie eben man sich nur warm genug anziehen müsse, um so die Heizrechnung runter zu fahren. Ach ja und Licht am besten auslassen.

Wann begreifen unsere Politiker den mal endlich, das unsere Demokratie nicht am Hindukusch mit Millionen von Euros für Waffen verteidigt wird, sowie mit dem Ermorden von Familien und Hochzeitsgesellschaften.

Sondern in dem man Kindern das gibt, was deren Eltern ihnen nicht mehr geben können. Was früher mal möglich war. Heute müssen die Harz4 Empfänger ja alles von ihrem Harz4 Geld zusammen Sparen. Im Grunde haben sie zum wahren Leben doch nur 150 - 200 €. Den was sie als Rest haben müssen sie für Schulmittel, Waschmaschine, Kühlschrank und sonstiges erst mal zurücklegen. Wenn das dann aber wieder zu viel ist, wird ihnen für einen Monat oder auch mehrere Monate das Harz4 Geld gesperrt.

Selbst das Taschengeld was Oma und Opa für ihre Enkel übrighaben oder auch mal ihr Kind für einen Urlaub Finanziell unterstützen, wird als anrechnen bares Einkommen gewertet. Sowie dies ja schon mit Kindergeld getan wird.